去年12月中旬,鄭州江山冷庫(kù)起火,商戶們受損較重。消防部門(mén)通過(guò)詢問(wèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)提取的氣割熔渣等證據(jù),經(jīng)過(guò)調(diào)查認(rèn)定起火原因系施工人員切割倉(cāng)庫(kù)外側(cè)圍擋作業(yè)時(shí),氣割熔渣掉落到二層倉(cāng)庫(kù)內(nèi),引燃倉(cāng)庫(kù)內(nèi)可燃貨物。如今,火災(zāi)過(guò)去倆月有余,大的損失誰(shuí)來(lái)賠償?
大火過(guò)后商戶損失難理賠據(jù)江山冷庫(kù)名商戶程先生介紹,他在該冷庫(kù)二層做木耳批發(fā)。去年12月15日冷庫(kù)突發(fā)大火,從上午的8點(diǎn)多開(kāi)始,大火著了很長(zhǎng)時(shí)間才熄滅。起火時(shí)他冷庫(kù)里面有5萬(wàn)多斤木耳,火災(zāi)發(fā)生后,除了搶救出部分木耳外,其余全部燒毀了。按照每斤木耳30多元計(jì)算,他的損失加在起共有180多萬(wàn)元。
“至今為止沒(méi)人理賠。”程先生說(shuō),其間,冷庫(kù)管理方讓商戶將著火之前倉(cāng)庫(kù)貨物擺放情況畫(huà)圖交給他們,并反饋近個(gè)月左右貨物出入庫(kù)的情況。后來(lái),冷庫(kù)管理方只是口頭上承諾解決,但未見(jiàn)任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。程先生告訴記者,他在此租倉(cāng)庫(kù)已有兩年時(shí)間,每年要給管理方繳納四五萬(wàn)元租金,對(duì)方有義務(wù)保證他們倉(cāng)庫(kù)物品的安全,出事了就應(yīng)該賠償相關(guān)損失。
和程先生樣,梁先生銷(xiāo)售的也是木耳,他告訴記者,里做生意周轉(zhuǎn)都是通過(guò)貸款等借的錢(qián),目前損失有200多萬(wàn)元。另有商戶告訴記者,據(jù)他們所知,這次火災(zāi)不同程度受損的商戶有二十,剛開(kāi)始冷庫(kù)管理方工作人員說(shuō)得很好,還安慰大。后來(lái)就見(jiàn)不著面了,發(fā)了則通告,說(shuō)有啥事讓和冷庫(kù)管理方的律師聯(lián)系。該律師則稱商戶可走法律途徑,現(xiàn)在他們也不知道該怎么辦?商戶們說(shuō),之所以冷庫(kù)會(huì)起火,冷庫(kù)管理方有直接責(zé)任。

施工人員是冷庫(kù)方聘請(qǐng),氣割設(shè)備為冷庫(kù)方租賃,且沒(méi)有消防用水,導(dǎo)致火勢(shì)蔓延很快。但現(xiàn)在層個(gè)別冷庫(kù)已經(jīng)開(kāi)始營(yíng)業(yè),難道已經(jīng)整改好了嗎?現(xiàn)場(chǎng)狼藉部分冷庫(kù)已營(yíng)業(yè)起火的江山冷庫(kù)位于惠濟(jì)區(qū)江山路和長(zhǎng)柳路交叉口東南角,冷庫(kù)管理方是河南鶴龍實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鶴龍實(shí)業(yè)”)。
2月27日上午,記者來(lái)到這里探訪。在江山路上看到,江山冷庫(kù)已被大火燒得面目全非,二層已經(jīng)坍塌,上面蓋著綠色的防塵網(wǎng),西側(cè)拉有警戒線,現(xiàn)場(chǎng)片狼藉。冷庫(kù)西門(mén)關(guān)閉,外人無(wú)法進(jìn)入,上面張貼著“封閉火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)公告”。繞至北門(mén),記者注意到,層冷庫(kù)門(mén)前堆放著大量貨物,有工人正在往車(chē)上轉(zhuǎn)運(yùn)貨物。
“冷庫(kù)正用著呢,咋了?”名工人推著小拖車(chē)邊走邊說(shuō),這個(gè)里面做的是面點(diǎn)。隨后,記者來(lái)到了鶴龍實(shí)業(yè)辦公地點(diǎn),由于臨近中午,里面沒(méi)有人員值班。但下午記者再次前往探訪時(shí),仍未找到相關(guān)負(fù)責(zé)人。那么,事實(shí)真如商戶們所說(shuō)?對(duì)此,記者多次聯(lián)系鶴龍實(shí)業(yè)陳姓負(fù)責(zé)人,其電話直無(wú)人接聽(tīng)。
門(mén)口張貼的鶴龍實(shí)業(yè)“情況通報(bào)”顯示,這次火災(zāi)給商戶們?cè)斐闪藝?yán)重?fù)p失,鶴龍實(shí)業(yè)也是損失慘重。目前火災(zāi)事故的善后工作正在積推進(jìn)?;馂?zāi)事故造成的財(cái)物損失確定需要由有資質(zhì)的評(píng)估鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估鑒定,鶴龍實(shí)業(yè)正在積配合公安機(jī)關(guān)推進(jìn)財(cái)物損失的評(píng)估鑒定工作。后面并留有魏先生個(gè)聯(lián)系方式,商戶可與他進(jìn)行對(duì)接。具體損失有多少無(wú)法確定當(dāng)天下午,記者聯(lián)系到了魏先生,他說(shuō),商戶損失有多少,價(jià)值有多大,目前無(wú)法確定,“肯定得由有個(gè)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)去鑒定,但是第三方評(píng)估鑒定機(jī)構(gòu)讓商戶選也不行,現(xiàn)在不好弄。”魏先生說(shuō),目前公司也正在商量,如果實(shí)在不行就讓商戶們?nèi)シㄔ浩鹪V,法院會(huì)選個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定出個(gè)結(jié)果,各方都會(huì)認(rèn),公司也沒(méi)逃避責(zé)任,程序正在步步走。
現(xiàn)在問(wèn)題是損失無(wú)法確定,不僅商戶有損失,冷庫(kù)也有損失。目前,警方正在調(diào)查中。名商戶給記者提供的鄭州市公安局惠濟(jì)區(qū)分局立案決定書(shū)顯示,根據(jù)《中華人民共和刑事訴訟法》第百十二條之規(guī)定,決定對(duì)2020.12.15鄭州市惠濟(jì)區(qū)鶴龍實(shí)業(yè)失火案立案?jìng)刹椤4税咐虘魝冊(cè)撊绾尉S權(quán)?
對(duì)此,河南英泰律師事務(wù)所趙鈺濤律師接受采訪時(shí)稱,先,商戶和鶴龍實(shí)業(yè)之間是租賃合同關(guān)系,鶴龍實(shí)業(yè)應(yīng)當(dāng)保障所出租冷庫(kù)的安全,否則屬于違背合同的安全保障義務(wù)而構(gòu)成違約。其次,鶴龍實(shí)業(yè)應(yīng)當(dāng)遵守《安全生產(chǎn)法》相關(guān)安全管理義務(wù),對(duì)企業(yè)內(nèi)部的施工安全進(jìn)行必要的監(jiān)督和管理?!栋踩a(chǎn)法》第四條規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位必須遵守本法和其他有關(guān)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī),加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理,建立、健全安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全生產(chǎn)規(guī)章制度,改善安全生產(chǎn)條件,推進(jìn)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),提高安全生產(chǎn)水平,確保安全生產(chǎn)。”《民法典》第千百八十四條規(guī)定:侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。再次,施工過(guò)程中未采取必要的安全措施,導(dǎo)致焊渣引燃倉(cāng)庫(kù)內(nèi)可燃貨物引起火災(zāi)是事故的主要原因,也是引起商戶損失的直接原因?!睹穹ǖ洹返谌龡l規(guī)定:民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù),任何組織或者個(gè)人不得侵犯。《民法典》第百七十九條規(guī)定了包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、賠償損失等十種承擔(dān)民事責(zé)任的方式。所以,施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)商戶的損失進(jìn)行賠償。趙律師表示,因此,對(duì)于商戶們的經(jīng)濟(jì)損失,商戶可以選擇以租賃合同的違約責(zé)任起訴,也可以選擇侵權(quán)之訴,對(duì)施工企業(yè)主張權(quán)利,以維護(hù)自身合法權(quán)益。